עקב דרישת הצרכנים למוצרים בטוחים יותר, קיימות ניסויים קוסמטיים בבעלי חיים. נושא שעליו מתווכחים מאוד ונעשה בו שימוש נרחב, ההשפעה הפוטנציאלית הן על בעלי חיים והן על בני אדם היא דאגה עצומה.
הדיון הגדול
כאשר דנים בנושא הניסויים בבעלי חיים קוסמטיים, הצדקת הפגיעה בבעלי חיים שווה את התועלת לבני אדם שונה מהוויכוח בנוגע לבדיקת בעלי חיים למחקר רפואי. אין צורך בקוסמטיקה כדי לקיים חיים כמו שמדע המחקר הרפואי יכול לרפא מחלות ולהציל חיים; אך, תומכי ניסויים בבעלי חיים קוסמטיים טוענים כי מכיוון שהמוצרים משמשים לבני אדם, יש לבדוק אותם בכל הסיכונים. איש לא ירצה לגלות שמסקרה שקנו זה עתה בחנות עלולה להוביל לעיוורון. אז האם צריך להקריב עיניים של כמה בעלי חיים כדי להבטיח את שלומם של כל המשתמשים הקוסמטיים?
מאמרים קשורים- ציור פנים של בעלי חיים
- תמונות ליל כל הקדושים לתלבושות
- גלריית תמונות עיניים דרמטיות
ה ה- FDA עונה על שאלה זו עבור סוגים מסוימים של מוצרים שכן הם מחייבים בדיקות בבעלי חיים למוצרי טיפוח עור ועיניים רפואיים. כעת, למרות שהם אינם דורשים בדיקה ספציפית למוצרי טיפוח קוסמטיים ואישיים ביותר, יצרנים רבים עדיין משתמשים בבדיקות בעלי חיים במחקר המוצר שלהם.
בעלי חיים שימשו לבדיקות במשך למעלה מ -2,000 שנה והוויכוח נמשך זמן לא פחות. בשנים האחרונות השימוש בבעלי חיים בכל סוגי הבדיקות צנח בגלל הלחץ של פעילי זכויות בעלי חיים. התנועה הצמחונית אמנם חזקה, אך אנשים רבים שמוכנים להרוג בעלי חיים לבשר עדיין מתנגדים לניסויים בבעלי חיים קוסמטיים. הוויכוח נובע משאלה האם בעל החיים יסבול והוא הבדיקה הכרחית בהחלט.
החוק לרווחת בעלי חיים נוצר כדי לנסות לקבוע סטנדרטים סביב הדיון הזה. החוק יצר סטנדרטים לטיפול וטיפול בכל בעלי החיים, כולל אלה המשמשים במעבדות. זה מורה במיוחד כי החוקרים ינסו להעריך את השימוש בניסויים שאינם בבעלי חיים לפני שהם משתמשים בפועל בניסויים בבעלי חיים. למחקרים מסוימים, יש להשתמש במשככי כאבים בכדי להפחית את הסבל שבעלי חיים עשויים לקבל, ויש לטפל בבעלי חיים. החוק גם איפשר לבצע בדיקות מעבדה אקראיות במתקני מחקר על מנת להבטיח את קיום הסטנדרטים.
תוויות מוצרים
בשל הלחץ מצד הצרכנים, חברות קוסמטיקה נוספות מניחות תוויות על המוצרים שלהן שמבטיחות ' ללא אכזריות 'ו'לא נבדק על בעלי חיים'. מה פירוש התוויות הללו בעצם? מוצרים מסוימים עם תוויות אלה השתמשו רק בשיטות ניסוי שאינן בבעלי חיים, אך אחרים טוענים את הטענה ואז מתגנבים סביב הנושא. במקרים מסוימים, המרכיבים הבודדים נבדקו בעבר על בעלי חיים, אך לא על התערובת הנמכרת בפועל. בתרחיש הגרוע ביותר, חלק מהיצרנים ממש שוכרים חברה חיצונית שתעשה עבורם את הניסויים בבעלי חיים קוסמטיים ותקנה את התוצאות.
סוגי בדיקות בעלי חיים קוסמטיים
עקב אסון גדול בשנת 1920, בו נשים נמשכו לסלונים לטיפול ריסים שנועד להפוך את הריסים לכהים יותר. הצבע, שנקרא Lash Lure, עשה כפי שהבטיח אך בתמורה לריסים שופעים, חיפושי היופי קיבלו בעיות מגירוי קל בעיניים, עד עיוורון ואפילו מוות.
האירוע הקוסמטי הנורא הזה הוביל למבחן העיקרי של בעלי חיים קוסמטיים המשמש כיום, ה- דרייז מבחנים. עם גרסת עין ועור, בעצם ארנבות לבקנות לבנות משמשות לבדיקת מוצרים קוסמטיים לאיתור נזק לתאים או גירוי. עבור מוצרים המשמשים ליד העיניים, הארנבונים הלבנים הם נושא רעיון בשל העובדה שעיניהם מתקשות לשטוף חומרים מגרים באופן טבעי. הארנבות מוחזקות על ידי להקות מתכת ואז מונחות טיפות של מוצר קוסמטי בעיניים. לאחר מכן החוקרים בודקים נזקים באופן קבוע בעיני הארנב.
ה דרייז בדיקת עור היא למעשה מושג דומה, שם מגולחים את שערם של ארנבות, עכברים או חולדות באזור קטן. לאחר מכן משפשפים את מוצרי הקוסמטיקה ישירות לעור והאזור נבדק באופן קבוע לאיתור נזק או גירוי.
עם מוצרים הכוללים פעולת ריסוס, כמו ספריי שיער או בשמים מסוימים, מבוצעת לעתים קרובות בדיקת שאיפה. חיה, כמו ארנב, מונחת במיכל קרוב ונאלצת לנשום את המוצר הקוסמטי דרך מסכה. לאחר מכן מעקב אחר החיה אחר קשיי נשימה.
בדיקות ללא חיות
הבדיקה העיקרית שאינה בבעלי חיים המופעלת כיום במעבדות קוסמטיקה נקראת בדיקת ספיגה אדומה ניטראלית . בבדיקה זו למעשה משתמשים בתאים בצלחת זכוכית. הכימיקלים בקוסמטיקה מתווספים לאחר מכן לכלים. נוסף צבע מיוחד המגיב באופן שונה לתאים מתים וחיים. לאחר מכן החוקרים מנתחים את התוצאות באמצעות מחשב כדי לקבוע את הסיכון שיש לחומר כימי בתאים. סוגים אלה של בדיקות ידועים בשם בַּמַבחֵנָה , שיטה שמתורגמת מילולית ל'זכוכית '.
מדענים מחפשים בקדחתנות אפשרויות חדשות בבדיקות שאינן בבעלי חיים. עם הלחץ מצד הצרכנים ופעילויות זכויות בעלי החיים, לצד ההכרח להציע מוצר בטוח, הצורך בבדיקה יעילה ללא בעלי חיים הוא חובה.
חברות נגד ניסויים בבעלי חיים
חברות הקוסמטיקה העיקריות שעשו עמדה חזקה נגד ניסויים בבעלי חיים הן:
- Aveda
- מרפאת איפור
- נורדסטרום קוסמטיקה
אמנם אלה עמדו בראש הרשימה, אך ישנם רבים אחרים שמתנהגים גם באתיקה בבעלי חיים, כמו למשל ריקבון עירוני. מדובר בחברת איפור העובדת בלהט יחד עם המכון להגנת בעלי חיים לסיום כל הניסויים בבעלי חיים קוסמטיים בארצות הברית. הם גם אחד ממותגים מעטים מאוד המציעים מברשות ללא אכזריות בנוסף לעמידה חזקה נגד ניסויים בבעלי חיים על כל מוצריהם.
מחקר בזהירות
חברות מסוימות שהיו נגד היסטוריה של ניסויים בבעלי חיים, כולל מרי קיי, אבון ואסתי לאודר, אך אינן יכולות להופיע ברשימה שנמנעת לחלוטין מכיוון שהם יעשו זאת במידת הצורך.
ה הבטחת מוצר של מרי קיי מצהירה כי הם אינם תומכים בניסויים בבעלי חיים, ואינם משתתפים בה אלא אם כן נדרש באופן מוחלט: 'איננו עורכים ניסויים בבעלי חיים על מוצרינו או על המרכיבים שלנו, ואיננו מבקשים מאחרים לעשות זאת מטעמנו, אלא אם כן נדרש באופן מוחלט על פי החוק.' אסתי לאודר גם מצהירה על כך דף שאלות נפוצות שהם לא בודקים על בעלי חיים אלא אם כן נדרש על פי החוק.
אבון , באופן דומה אינו תומך בניסויים בבעלי חיים, למעט כנדרש בחוק: 'אבון יבצע ניסויים בבעלי חיים רק כנדרש על פי החוק, לבקשת רשויות הבריאות או הרשות הרפואית, ורק לאחר שניסה לראשונה לשכנע את הרשות המבקשת לקבל אי -נתוני מבחן בעלי חיים. '
על פי כתבה במגזין פורבס , הסיבה לכך שחברות אלה בודקות בעלי חיים נעוצה בדרישת ממשלת סין למוצרים שנמכרים בסין לבדיקה על בעלי חיים. אם אתה נגד ניסויים בבעלי חיים, בדוק היטב את בחירות חברת הקוסמטיקה שלך. גם אם החברה לא עשתה בדיקה על בעלי חיים בעבר, מצבים כמו זה ממחישים כי אין כל ערובה כי חברה לא תבדוק על בעלי חיים בעתיד.
מידע נוסף
להמשך הדיון והוויכוח תרצו לבקר בשני אתרים אלה:
