על פי מכון משאבי היער באורגון (OFRI) , חיתוך ברור הוא התהליך שבו כל העצים בקטע נתון של יער נרשמים בבת אחת, כאשר רק מספר עצים קטן נותר עומד. בעוד ש- OFRI מציין כי העצים המדוברים נטועים מחדש לאחר שנתיים, השתילה המחודשת אינה מבטלת את כל הנזקים שחיתוך ניקוי עלול לגרום.
אובדן בית גידול
העצים שהוסרו במהלך ניקוי היו חלק מהמערכת האקולוגית המקומית. על פי ה- OFRI, חלק מבעלי החיים שתלויים בעצים עלולים להיעקר כתוצאה מכיבוי נקי, והם עשויים להידרש למצוא בתי גידול חדשים. גם הצמחייה המקומית עלולה שלא להסתגל. ה הקרן העולמית לחיות בר (WWF) אומר שרוב בעלי החיים במצב זה לא יצליחו להסתגל לבתי גידול חדשים, והם יהפכו לפגיעים הרבה יותר לטורפים.
מאמרים קשורים- חסרונות של טלפונים סלולריים בבית הספר
- כריתת יערות בארצות הברית
- 5 תסמינים של זיהום ביס חתול שלא כדאי להתעלם ממנו
השפעות מקומיות על המערכת האקולוגית
עם זאת, לניקוי ניקוי יכולות להיות השפעות מורכבות על מערכות אקולוגיות מקומיות. על פי מחלקת ייעור בארגון המזון והחקלאות של האומות המאוחדות (FOA) , התהליכים התעשייתיים הפשוטים הכרוכים בניצול יעריכול להשאיר מערכות אקולוגיות שונות פגיעות יותר לצמחים ולבעלי חיים פולשניים.
איום על מינים פולשניים
FOA רומז למקרים ספציפיים בהם מינים פולשניים החליפו מיני נמלים ילידים כתוצאה עקיפה של הליכי ניקוי. אובדן אפילו כמה מינים ילידים יכול לשנות את האיזון במערכת האקולוגית כולה. זה יכול לקחת שנים עד שהמערכת האקולוגית המדוברת תמצא נורמלי חדש.
בעיות עם מינים פולשניים
ה הפדרציה הלאומית לחיות הבר (NWF) מתווה רבים מהבעיות הספציפיות שמינים פולשניים יכולים לגרום. שינויים בכימיה של קרקע נקשרו למינים פולשניים על פי ה- NWF, כך שהצמחים שבני האדם וחיות הבר המקומיות זקוקים להם עשויים להיות מושפעים בעקיפין ממינים פולשים. ה- NWF מציין גם כי מינים פולשניים עשויים למלא נישות שכובשו בעבר על ידי בעלי חיים שהיו חשובים כלכלית לבני אדם או חשובים מבחינה תזונתית לחיות הבר בעוד שהם עצמם עשויים להיות חסרי תועלת. מינים פולשים עשויים להכניס גם מחלות חדשות שעלולות לפגוע בבני אדם ובחי בר, על פי ה- NWF.
רמות פחמן דו חמצני
כפי שמעיד קיישה ריינס ב- Save the Sierra, כמעט כל מה שמסיר מספר רב של עצים ישפיע במידה מסוימת על רמות הפחמן הדו-חמצני מאחר ועצים מתפקדים ככיורי פחמן יעילים. ניקוי בקנה מידה גדול יכול להשפיע באופן משמעותי על שינויי האקלים העולמיים.
שחיקה ונזקי קרקע
על פי ה- WWF, עצים יכולים למעשה לשמש עוגנים לקרקע. הסרת העוגנים עלולה להפוך את האדמה לפגיעה יותר לסחף. ריינס גם מציין כי הרחקת עצים במהלך חיתוך ניקוי יכולה גם לקחת את החיידקים, התולעים והפטריות שמתחזקים ומטפלים באדמת היער, והסרת אורגניזמים אלה עשויה גם לשים צמחי יער אחרים בסיכון מוגבר למחלות. ההשפלה של אדמההוא אחד הנושאים הסביבתיים הדוחקים ביותר העומדים בפני החברה כיום, וניתוק ברור רק תורם לה.
סיכון לאסון טבעי
- גשמים מצביעים על כך שניקוי ניקוי יכול להחמיר את תוצאות השיטפונות מכיוון שהעצים האבודים כבר אינם יכולים לתפקד כמחסומים וכיורים לעודפי המים.
- דניאל רוג ' באוניברסיטת ויסקונסין או קלייר דנה בעובדה שניקוי יכול להעלות את הסיכון למפולות. Rogge מציין כי מערכות שורש עוזרות לעגון האדמה וחופת היער עוזרת לשמור על יער יחסית, בעוד מכונות עצים עצמן עשויות להשפיל את האדמה העליונה ולהפוך אותה לספיגה פחות.
- FOA דן בדרכים בהן ניקוי ברור יכול לשנות את שכיחותן של מחלות שונות באזורים שונים. לדוגמא, חיתוך נקי יכול ליצור שטחי רבייה חדשים ליתושים, העלולים להעביר מחלות קטלניות החל ממלריה ועד קדחת צהובה. ניתן לייחס לפיצוץ מחלת ליים בארצות הבריתהשפלה ביערמאז השינויים האקולוגיים שלאחר מכן הובילו לאוכלוסיית עכברים גדולה יותר וקרציות מקבלות את חיידקי מחלת ליים מעכברים.
בעיות אקונומיות
לפי שעון היער Ebbetts Pass (EPFW) , בעוד שפתרון ברור עשוי להועיל כלכלית לבעלי עץ, קבלנים ועובדים אינם מקבלים את אותן ההטבות. ה- EPFW מצביע על נתונים המצביעים על כך שהבילוי הקשור ביערות לאומיים עשוי להכניס פי 31 הכנסות מכריתת אותם יערות לאומיים בארצות הברית, ובילוי עשוי להניב פי 38 יותר מקומות עבודה.
בעיות אסתטיות
כתוצאה מפתיחת חיסול, יער תוסס לשעבר יכול להראות פוחת ודליל. לערך האסתטי של יערות יש ערך כלכלי שכן יערות יפים יכולים להגדיל את ערך הרכוש של אזור נתון ולמשוך תיירים. ה- EPFW מדבר על כך שהיופי הטבעי של יערות סיירה נבאדה הוא משיכה אדירה מבחינת תיירים וגם אנשים המעוניינים לעבור דירה.
מגבלה לבילוי קודם
בילוי הוא אחת הדרכים בהן אובדן בית הגידול הנגרם כתוצאה מפיתול חיתוך יכול להצטלב עם השלכות אחרות של חיתוך, מכיוון שאנשים המעוניינים לצוד או לדוג חיות בר מסוימות עלולים לאבד את ההזדמנות לעשות זאת כתוצאה מפיתוי. בעוד שקשה לכמת את ערך היופי הטבעי, ה- EPFW מתייחס לסטטיסטיקה המצביעה על כך שכבישים מהירים עלולים להכניס עד 32,500 דולר לקילומטר.
היתרונות של נוהלי ניקוי
אמנם בהחלט יש שליליות רבות לחיתוך ברור, אך יש החלטות חיוביות שיכולות להועיל מאוד למערכות אקולוגיות. על פי מוזיאון כריתת עצים סיירה לפני אישור קציר נקי, יש לעמוד בכמה דרישות הכוללות. 'יערות מחדש, בקרת סחף, הגנה על חיות הבר והגנה על איכות המים.' איגוד השיפורים של ווסטמורלנד וודלנדס (WWIA) מצהירה כי התפיסה של חיתוך ברור המזיק לסביבה אינה נכונה. העמותה מציינת:
- חיתוך נקי הוא דרך יעילה להתחדש ביער עם עצים בריאים יותר.
- שיטות ייעור טובות ביערות כוללות פינוי חיתוך עם קצירת עצים שהיא תוצר לוואי ולא המטרה.
- חיתוך צלול אמיתי מסיר את כל העצים בקוטר של יותר משני סנטימטרים כדי לעודד התחדשות יער.
תרופה ליערות חולים פעלולים
חיתוך נקי מספק דרך לפנות יערות פעלולים וחולים ולהעניק אפשרות לשתול מחדש ולייצר יער צומח בריא. הלוח הנקי מציע יכולת התחדשות מלאכותית עם יער מתוכנן הכולל מגוון מינים. ביער טבעי מחדש, צמחים שבעבר לא צמחו מתחת לחופת היער ישגשגו ויספקו מקורות מזון חדשים לבעלי חיים תוך עידוד חיות הבר החדשות לעבור לגור בהן.
- אדמת קלירקוט מספקת הזדמנות ליצור גשר בין שני בתי גידול שונים. זה מאפשר מגוון רב יותר של בעלי חיים באזור מסוים.
- צמחים בעלי גידול נמוך, עשבים וסבך שוחטים משתלטים על אזורים ברורים ומספקים מקלט לבעלי חיים קטנים יותר.
- אדמת Clearcut יכולה למלא תפקיד הדומה לשריפה מבוקרת (שריפה שנקבעה) מכיוון ששכבת המלטה (עץ עצים, עלים ופסולת) מוסרת במהלך התהליך. זה עוזר למנוע ו / או לשלוט על שריפות.
יתרונות חיתוך ברורים לקרקע ולמים
על פי ה- WWIA, זו תפיסה מוטעית פופולרית כי ניקוי ברור מגביר את סחף הקרקע. הארגון מצביע על מערכות כבישים שתוכננו בצורה גרועה כגורם הגדול ביותר לסחף, ולא לנקות. אומרים כי חיתוך נקי מועיל לאדמה ולמים. היתרונות הללו כוללים:
- יכולת האדמה לשמור על מים משתפרת באזורים ברורים.
- המערכת האקולוגית מסוגלת לתמוך טוב יותר ביער בריא משגשג.
- הצטברות מי סערה מביאה לשיפור מערכות אקולוגיות ולעיתים יכולה ליצור מערכות אקולוגיות חדשות.
- זרימת המים מוגברת בארצות צלולות ומביאה שפע גדול יותר לאזורים אלה.
- זרימת הנחל משופרת מאוד כאשר פחות עצים צורכים מים.
יתרונות פיננסיים לפינוי יערות חיתוך
יש טיעונים לפיה חיתוך ברור מציע כמה יתרונות כספיים. טענה אחת טוענת שרוב חברות העץ מרוויחות יותר מחיתוך סלקטיבי מאשר על חיתוך. חיתוך סלקטיבי מבוסס על שווי שוק, ואילו חיתוך ברור נותן תערובת של עצים, חלקם אינם מתאימים לפורניר או לשימושים אחרים. אחרים טוענים כי מחיר הניקוי עולה פחות מאשר קצירת עצים באמצעות כריתה סלקטיבית. תלוי באיזה צד אתה מאמין, חברות העץ יכלו לראות רווח מוגבר מעצים שנקטפו.
נקה חיתוך הופך אזורים
בעוד שחלק מההשפעות השליליות של ניקוי ברור ניכרות לעין, ישנן השפעות חיוביות וחיוביות, במיוחד עבור יערות לא בריאים. ניקוי ברור יכול להפוך אזור בכמה דרכים שיכולות להיות שילוב של טוב ורע. לפני שתקבל החלטה בנוגע לפינוי נכס שלך, שקול את כל ההיבטים הללו.
